Le casque de réalité virtuelle Meta Quest 3 est désormais disponible à l’achat et si vous souhaitez en savoir plus sur son fonctionnement interne et son matériel, vous serez heureux d’apprendre que l’équipe d’iFixit a déjà pris son kit d’outils pour le casque VR et l’a démonté. Vous serez heureux d’apprendre que l’équipe d’iFixit a déjà pris sa trousse à outils pour démonter le casque VR.
Le démontage du casque VR Meta Quest 3 révèle une foule de caractéristiques et de spécifications qui le distinguent de ses prédécesseurs, le Quest 2 et le Quest Pro. Cet article fournit une vue d’ensemble détaillée des composants matériels et de la conception du Quest 3, en soulignant ses forces et ses faiblesses.
Capteur de profondeur
Le Quest 3 est équipé d’un capteur de profondeur ou d’un capteur de temps de vol, un ajout notable qui n’existait pas dans le Quest Pro. Ce capteur permet d’améliorer les capacités du casque en matière de cartographie spatiale et de reconnaissance d’objets, offrant ainsi une expérience VR plus immersive et interactive.
En termes d’attributs physiques, le Quest 3 est plus fin que le Quest 2 mais pèse 10 g de plus. Cependant, il est encore 200 grammes plus léger que le Quest Pro, ce qui le rend plus confortable pour une utilisation prolongée. Le casque est recouvert d’une couche caoutchoutée pour bloquer les fuites de lumière, mais les clips qui le fixent peuvent être difficiles à retirer sans causer de dommages.
Une différence significative entre le Quest 3 et le Quest Pro est l’absence d’eye-tracking dans le premier. Cela signifie que le Quest 3 ne dispose pas des émetteurs ou des capteurs infrarouges présents dans le casque haut de gamme, ce qui pourrait potentiellement affecter l’interaction de l’utilisateur dans certaines applications VR.
Démontage du casque VR Meta Quest 3
Spécifications du Meta Quest 3
La carte mère du Quest 3 est équipée du SoC Snapdragon 8 de Qualcomm, le XR2 Gen 2. Ce chipset est censé offrir de meilleures performances et une meilleure efficacité énergétique que le XR2+ présent dans le Quest Pro. Le casque dispose également de 8 Go de mémoire vive, ce qui est plus que les 6 Go du Quest 2, mais moins que les 12 Go du Quest Pro.
Le Quest 3 utilise des panneaux LCD 2064×2208 fonctionnant à 120 Hz, une amélioration par rapport au Quest Pro mais pas aussi impressionnante que les panneaux micro-OLED prévus dans le Vision Pro. Cet écran haute résolution, associé à une capacité de transmission des couleurs, offre une expérience de RV visuellement stupéfiante.
Remplacement de la batterie
La batterie du casque est remplaçable mais difficile d’accès, comme celle du Quest 2. Elle a une capacité de 19,44 Wh, légèrement inférieure à celle du Quest Pro (20,58 Wh) mais supérieure à celle du Quest 2 (14 Wh). Le design du contrôleur du Quest 3 est plus simple que celui du Quest Pro, ce qui laisse présager une évolution vers des contrôleurs moins complexes dans les futurs casques VR. Cela pourrait rendre les contrôleurs plus conviviaux et plus rentables.
Réparabilité
Malgré ces caractéristiques impressionnantes, la conception du Quest 3 n’est pas sans défaut. Il est plus facile à réparer que le Quest Pro, mais reste compliqué à démonter. La difficulté d’accès à la batterie et l’absence de manuels de réparation ajoutent à cette complexité. De plus, l’indisponibilité des pièces détachées des fabricants d’équipement d’origine (OEM) constitue un défi important pour les utilisateurs qui souhaitent réparer ou mettre à niveau leur casque.
Le Quest 3 surpasse le Quest Pro en termes de résolution d’affichage, de capacité de transmission et de puissance du processeur, mais ne dispose pas du suivi oculaire. Son design est plus réparable que celui du Quest Pro, mais reste compliqué à démonter, et la batterie est difficile d’accès. En raison de ces facteurs, de l’absence de manuels de réparation et de la non-disponibilité des pièces de rechange OEM, le Quest 3 obtient une note de réparabilité de 4 sur 10. Le casque VR Meta Quest 3 offre un mélange unique de fonctionnalités avancées et d’améliorations matérielles, mais sa réparabilité et l’absence de certaines fonctionnalités telles que le suivi oculaire peuvent laisser certains utilisateurs sur leur faim. Malgré ces inconvénients, il reste un choix convaincant pour ceux qui recherchent une expérience VR de haute qualité et de milieu de gamme.
