Google NotebookLM vs Google Bard avec Gemini Pro

La vidéo ci-dessous compare le Google NotebookLM et le Google Bard, tous deux alimentés par le Gemini Pro de Google. Dans le domaine des outils numériques et de l’intelligence artificielle, Google fait figure de pionnier, repoussant sans cesse les limites du possible. Deux de ses dernières offres, NotebookLM et Google Bard, toutes deux alimentées par la technologie avancée Gemini Pro, ont suscité un vif intérêt, en particulier dans les milieux scientifiques.

Si vous êtes curieux de savoir comment ces outils se comportent l’un par rapport à l’autre, en particulier lorsqu’il s’agit de traiter de la littérature et des données scientifiques, vous serez heureux d’apprendre qu’une vidéo récente apporte des éclaircissements sur ce sujet.

Regardez cette vidéo sur YouTube.

Présentation de NotebookLM

Au premier plan de cette comparaison se trouve NotebookLM, un outil conçu pour améliorer votre processus de recherche et d’étude. NotebookLM se distingue par sa capacité à permettre aux utilisateurs de télécharger une variété de documents personnels – allant des PDF et Google Docs aux vidéos et fichiers audio. Cette fonction permet au modèle linguistique de référencer directement ces documents, offrant ainsi une expérience plus personnalisée. Au départ, l’accès à NotebookLM était limité aux États-Unis, mais avec un VPN, les utilisateurs européens peuvent désormais explorer ses capacités.

Un clin d’œil à la vie privée

Pour ceux qui s’inquiètent de la confidentialité de leurs données, la vidéo assure que les documents personnels téléchargés sur NotebookLM ne sont pas utilisés pour l’entraînement du modèle. Cela signifie que vos données restent privées et ne sont accessibles qu’à vous ou aux collaborateurs que vous avez choisis. Cet aspect est crucial, compte tenu de la sensibilité des données dans la communauté scientifique.

Méthodologie du test

Le présentateur de la vidéo adopte une approche méticuleuse pour tester NotebookLM. Il télécharge 13 articles scientifiques sur un sujet appelé « Halison » et observe comment NotebookLM et Bard répondent aux différentes requêtes. Cette comparaison directe donne un aperçu clair des forces et des limites de chaque outil.

Perspectives comparatives

Lorsqu’il s’agit de questions de connaissances générales, Bard a tendance à fournir des réponses dans un style plus conversationnel, semblable à celui de Wikipédia. NotebookLM, quant à lui, fournit des réponses plus concises et plus scientifiques. Cependant, lorsqu’il s’agit de répondre à des questions complexes sur le mécanisme de Halison, on observe que les sources supplémentaires introduites dans NotebookLM n’améliorent pas de manière significative ses réponses par rapport à celles de Bard.

S’attaquer aux données scientifiques : Un défi

Une limitation notable de NotebookLM apparaît dans sa gestion des figures et des diagrammes contenus dans les articles scientifiques. Alors qu’il est compétent avec les sources textuelles, il peine à interpréter correctement les données graphiques. Ceci est particulièrement évident dans l’analyse d’un article spécifique sur Halison, où l’incapacité du NotebookLM à traiter les informations visuelles entrave son efficacité.

Analyse textuelle : Le point fort du NotebookLM

Malgré ses difficultés avec les données visuelles, le NotebookLM montre une forte capacité à traiter les sources purement textuelles. Cette prouesse est toutefois quelque peu éclipsée par ses limites actuelles dans le traitement des données multimodales, qui sont souvent cruciales dans la recherche scientifique.

Perspectives d’avenir : Le potentiel de croissance

Si le présentateur conclut que le NotebookLM n’est pas encore tout à fait prêt pour la recherche scientifique, il n’en reste pas moins qu’il existe un potentiel de croissance indéniable. Son développement futur, notamment en ce qui concerne le traitement efficace des données multimodales, pourrait grandement améliorer son utilité au sein de la communauté scientifique.

Alors que la technologie continue d’évoluer, des outils comme NotebookLM et Bard témoignent de l’innovation permanente dans le domaine de l’intelligence artificielle. Chaque outil, avec ses capacités et ses limites uniques, offre un aperçu de l’avenir de la recherche scientifique et de l’analyse des données. Si vous vous demandez comment ces outils peuvent être intégrés dans votre recherche, gardez un œil sur leur développement, car ils promettent de transformer la façon dont nous traitons les données scientifiques.

Source AI Matej

Lire plus Guide:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *