Depuis sa présentation à la fin de l’année dernière et sa disponibilité dans Google Bard, le dernier modèle d’IA de Google, Gemini Pro, est un concurrent majeur du ChatGPT d’OpenAI, qui offre des fonctionnalités très similaires en matière de modèle de langage multimodal à grande échelle (LLM). Si vous souhaitez en savoir un peu plus sur les différences fondamentales entre Google Gemini Pro et OpenAI ChatGPT-4 et sur la manière dont ils se comparent, ce guide de présentation rapide vous fournira davantage d’informations.
L’une des principales différences est que Google a rendu Gemini Pro disponible gratuitement en utilisant son interface de chat en ligne Google Bard. Les API sont également disponibles pour les deux modèles, ce qui permet aux développeurs d’ajouter rapidement des capacités d’IA à leurs applications existantes ou d’en créer de nouvelles en exploitant la puissance des derniers modèles d’IA de Google et d’OpenAI. Consultez les comparaisons ci-dessous pour obtenir plus d’informations et un aperçu des principales différences entre les deux modèles d’IA qui sont maintenant entièrement disponibles grâce au lancement de Gemini Pro par Google à la mi-décembre 2023 et à l’accès à son API Gemini Pro.
Gemini Pro vs ChatGPT-4
Pour ceux qui sont profondément impliqués dans le secteur du codage, l’intégration de l’IA dans leur travail devient de plus en plus pertinente. Gemini Pro et ChatGPT-4 ne sont pas de simples outils de génération de code ; ils permettent le développement d’applications complexes, telles que les formulaires React, qui sont essentiels dans le développement web moderne. Pour comprendre leurs capacités, un test comparatif a été réalisé, opposant les deux IA dans la génération de questions d’entretien de codage et la construction d’un formulaire React. Les résultats ont fourni des indications précieuses sur les forces et les faiblesses de chaque modèle.
Regardez cette vidéo sur YouTube.
Comme le montre la vidéo de démonstration ci-dessus, malgré une certaine controverse au lancement, le modèle d’IA Gemini Pro de Google a démontré une capacité remarquable à créer des questions d’entretien pertinentes et stimulantes, ce qui témoigne de sa conception sophistiquée. D’autre part, ChatGPT-4 a excellé dans la création d’un formulaire React, adhérant aux meilleures pratiques de l’industrie et montrant une compréhension profonde du cadre. En comparant les deux, il est clair que si Gemini Pro peut avoir l’avantage dans certains scénarios, les deux outils d’IA ont leurs propres avantages.
Gemini Pro et ChatGPT-4 sont tous deux des modèles de langage de pointe qui repoussent les limites des capacités de l’IA. Le choix entre Gemini Pro et ChatGPT-4 dépend souvent des préférences personnelles et de la familiarité avec les plateformes. Certains utilisateurs préfèrent l’interface intuitive de Gemini Pro, tandis que d’autres apprécient les capacités étendues de création de contenu de ChatGPT-4. La décision n’est pas simple et dépend des besoins spécifiques et du niveau de confort de l’utilisateur. Nous allons examiner leurs principales différences pour vous aider à choisir plus efficacement ou simplement à utiliser les deux en fonction de vos besoins du moment :
- Gemini Pro : Compréhension et génération multimodales. Cela signifie qu’il gère de manière transparente non seulement le texte, mais aussi les images, le code, l’audio et la vidéo. Idéal pour les tâches nécessitant une analyse ou une création multisensorielle.
- ChatGPT-4 : communication et génération basées sur le texte. Il excelle dans l’écriture créative, la traduction, le dialogue et la génération de différents styles d’écriture. Parfait pour les projets nécessitant beaucoup de texte.
Points forts :
- Gemini Pro :
- Intégration multimodale : Traite et crée à partir de différents types de données, ce qui ouvre la voie à des applications innovantes.
- Raisonnement et précision des faits : Performances exceptionnelles en matière de raisonnement et de précision factuelle, dépassant dans certains cas celles des experts humains.
- Capacités de codage : Montre un fort potentiel en matière de génération et de compréhension de code, ce qui est utile pour les développeurs.
- ChatGPT-4 :
- Créativité et engagement : Génère des textes très captivants et originaux, s’engageant dans des conversations et des récits convaincants.
- Questions ouvertes : Traite bien les questions ouvertes et les messages-guides, ce qui donne lieu à des réponses intéressantes et perspicaces.
- Accessibilité : ChatGPT-4 dispose d’une version gratuite accessible au public, ce qui facilite l’exploration de ses capacités.
Points faibles :
- Gemini Pro :
- Version limitée : Actuellement en version bêta fermée, ce qui limite l’accès et empêche les tests à grande échelle.
- Modèle récent : Comme il s’agit d’un modèle récent, tout son potentiel est encore en cours d’exploration et des inconvénients imprévus pourraient apparaître.
- Courbe d’apprentissage multimodale : L’utilisation de différents types de données peut nécessiter une formation supplémentaire de l’utilisateur par rapport aux modèles purement textuels.
- ChatGPT-4 :
- Problèmes d’exactitude des faits : Il a été critiqué pour des inexactitudes factuelles et des préjugés occasionnels, ce qui exige de la prudence de la part de l’utilisateur.
- Multimodalité limitée : Essentiellement axé sur le texte, il n’a pas la flexibilité de la compréhension multimodale de Gemini Pro.
- Accès limité à l’ensemble des fonctionnalités : Les fonctionnalités les plus avancées de GPT-4 sont réservées aux utilisateurs payants, ce qui augmente les coûts.
Le choix entre Gemini Pro et ChatGPT-4 dépend de vos besoins :
- La multimodalité est cruciale : Choisissez Gemini Pro pour les tâches impliquant des images, du code, de l’audio ou de la vidéo, ou pour les projets nécessitant un raisonnement avancé et une précision factuelle.
- L’accent est mis sur le texte : Optez pour ChatGPT-4 pour l’écriture créative, les dialogues captivants et l’accessibilité aux fonctions liées au texte.
En fin de compte, les deux modèles représentent l’avant-garde des progrès de l’IA. Chacun d’entre eux présente des forces et des faiblesses uniques, ce qui fait que le choix idéal dépend de vos objectifs et de vos ressources spécifiques.
Autres considérations :
- Coût : les deux modèles ont des structures de prix différentes, ChatGPT-4 offrant un niveau gratuit et Gemini Pro étant actuellement en version bêta fermée avec un accès limité.
- Évolution du paysage : les deux LLM sont constamment mis à jour et améliorés, il est donc essentiel de rester informé de leurs derniers développements.
L’émergence de ces modèles d’IA marque un tournant pour les professionnels du codage. Au fur et à mesure que l’IA progresse, la demande de certaines compétences de codage est susceptible de changer. Alors que les tâches de codage de routine pourraient être automatisées, la nécessité de résoudre les problèmes de manière créative devrait augmenter. Les codeurs devront s’adapter en apprenant à tirer parti de l’IA pour améliorer leur efficacité et favoriser l’innovation dans leur travail.
L’intégration de l’IA dans les pratiques de codage devient un élément inévitable de la profession. Qu’il s’agisse de créer des questions d’entretien, de développer un formulaire React ou de relever divers défis de codage, les outils d’IA tels que Gemini Pro et ChatGPT-4 offrent des avantages substantiels. Rester informé des derniers développements en matière d’IA et maintenir une approche flexible face à ces changements sera crucial pour les codeurs alors qu’ils naviguent dans le paysage changeant de leur industrie.
Lire plus Guide:
- Le nouveau modèle linguistique Gemini de Google est impressionnant
- Google Gemini Ultra 1.0 vs ChatGPT 4
- Google Gemini est-il meilleur que ChatGPT-4 ?
- Comparaison des performances des modèles Google Gemini Pro et GPT 4 AI
- Construire des modèles d’IA Gemini Pro personnalisés avec la nouvelle API
- Comment Google Gemini améliorera Google Bard
