Vous êtes-vous déjà retrouvé empêtré dans un réseau de câbles de chargement pour iPhone, en vous demandant s’il n’y avait pas un meilleur moyen d’alimenter votre iPhone ? L’ère de la recharge sans fil est arrivée, et il est temps de démêler les câbles et d’explorer les options disponibles. Si vous êtes curieux de connaître l’efficacité du chargeur MagSafe d’Apple, d’une valeur de 40 $, par rapport à d’autres concurrents sur le marché, vous êtes au bon endroit.
Max Tech nous propose une comparaison détaillée de trois chargeurs sans fil pour iPhone : MagSafe d’Apple, le nouveau Qi2 et un chargeur standard de 7,5 W. Nous nous concentrerons sur leurs capacités de charge, leur efficacité, leur coût et leurs performances globales.
Regardez cette vidéo sur YouTube.
Test de vitesse de charge :
Imaginez que vous ayez un iPhone 15 Pro Max et qu’il n’ait plus de jus. Vous vous demandez peut-être quel chargeur permet de le remettre en marche le plus rapidement. Lors d’un test récent, trois téléphones identiques ont été rechargés à partir de zéro à l’aide de ces trois chargeurs. Le chargeur MagSafe a démarré un peu lentement, mais il a été le premier à redonner vie au téléphone. Le chargeur Qi2 n’était pas loin derrière, tandis que le chargeur 7,5 W était nettement à la traîne.
Efficacité dans les 15 premières minutes :
Vous serez heureux d’apprendre que les chargeurs MagSafe et Qi2 ont fait preuve d’une efficacité de charge supérieure au chargeur 7,5 W au cours des 15 premières minutes. Bien que le chargeur Qi2 ait un léger avantage en termes de vitesse, l’écart est mince.
Gestion de la chaleur :
Si vous vous demandez comment ces chargeurs se comportent en matière de gestion de la chaleur, il y a un élément intéressant. Malgré son design plus volumineux, censé dissiper efficacement la chaleur, le Qi2 a transféré plus de chaleur au téléphone que le MagSafe et le chargeur de 7,5 W.
Coût et qualité de fabrication :
En ce qui concerne le coût, le chargeur Qi2 se situe confortablement entre le MagSafe, plus cher, et le chargeur 7,5 W, plus économique. En termes de fabrication, le MagSafe et le Qi2 sont tous deux fabriqués en métal, ce qui leur confère un aspect plus haut de gamme que le chargeur 7,5 W en plastique. En outre, le design plus élégant et le câble plus court du chargeur MagSafe pourraient plaire à ceux qui préfèrent une configuration minimaliste.
Performance sur l’ensemble du cycle :
Au fur et à mesure que le cycle de charge progresse, une tendance intrigante se dessine. Le chargeur MagSafe rattrape progressivement le Qi2, les deux atteignant la barre des 100 % à peu près en même temps. Le chargeur 7,5 W reste quant à lui nettement en retrait. Le chargeur MagSafe excelle en termes de refroidissement et d’efficacité, en maintenant la chaleur à distance.
Verdict général :
Après avoir pris en compte tous les facteurs, il apparaît que le chargeur Qi2 offre un équilibre raisonnable entre le coût et les performances pour un chargeur d’iPhone. Toutefois, le chargeur MagSafe se distingue par sa gestion efficace de la chaleur et son efficacité de charge globale. Bien que le chargeur 7,5 W puisse vous séduire par son prix bas, sa vitesse de charge lente et sa gestion de la chaleur inadéquate en font une option moins souhaitable.
Source et crédit d’image : Max Tech
Lire plus Guide:
- Test de charge de l’iPhone 15 Pro Max
- Ugreen lance la série Nexode Pro, qui offre une expérience de charge rapide comme l’éclair
- Quel est le meilleur smartphone en 2023 ?
- 10 conseils pour améliorer les performances de l’iPhone (vidéo)
- Le Samsung Galaxy M55 fait l’objet d’une analyse comparative
- Apple ne signe plus iOS 17.1
